【当设计遇见生活】男子买6台微波炉打假 被法院认定不是消费者


发布时间:2020-10-21 18:58:21 阅读量:1730 作者:建辉

本报讯 职业打假人是否属于消费者?昨日,本报公众调查中心随机对60名网友进行QQ在线调查,近七成受访者认为职业打假人属于消费者。73当设计遇见生活.3%的受访者对职业打假人知假买假,然后再找商家索赔的做法表示支持,认为打假人是在替消费者维权。另有近三成人持反对意见。(记者 张淑敏)

法院一审认定他不是消费者,驳回索赔请求

成都市民何先生来渝一口气买了6台微波炉,然后到法院起诉打假,说销售商虚假宣传。上月29日,渝中区法院寄出一审判决书,认定何先生不是消费者,驳回他的诉讼请求。

何先生起诉称,他于4月30日在解放碑某商场选购微波炉。正在挑选,一名销售员给他发了一张某微波炉的宣传资料,上面写着“百年企业、世界品牌”的宣传语。

何先生称,他看到宣传语后,第一反应是该品牌微波炉的生产厂家有上百年历史,质量肯定是稳定、有品质保证的。于是,他决定购买。考虑到除了自用2台,还要送朋友3台,他于是花5300元购买了5台。买回后,他通过网络和其他渠道得知,该微波炉的生产厂家至今也不过30多年。所以,他认为销售商欺诈消费者,于是起诉了对方,要求双倍赔偿(退5300元赔偿5300元),还要赔偿他交通费、误工费,1元钱的精神抚慰金,另外还要求商家在我市主流媒体登报道歉。

商场辩称,从未向何发放过任何印刷品的宣传资料。任何人都知道,目前国内电器生产厂家没有谁超过100年。根据何本人在法庭上陈述,他的经常居住地在成都,本人又是四川南充人。此外,何在同一天还在另一商场购买了一台微波炉,并起诉到沙区法院索赔。所以,他们认为何并不是正当消费者,他购买这5台微波炉并不是用于生活消费。

法院最后认为,何先生不是为了生活目的而购买,他不是《消费者权益保护法》涉及的消费者当设计遇见生活。另外,“百年企业”的宣传口号,从字面上理解,只是对企业的宣传,不是对产品宣传,不构成欺诈。因为何购买的5台产品尚未提货,商场也表示同意退货,所以一审判决商场退还5300元货款,驳回其他诉讼请求。

原告是不是消费者

《消费者权益保护法》第二条规定,消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务,其权益受本法保护。

审判长认为,法律意义上的消费者必须是以生活消费为目的。同时,何是南充人,经常居住地在成都。成都能够买到该品牌产品,他为何到重庆来买,并买6台?合议庭认为这有违常理。最后认定,何并不是法律意义上的消费者。

被告是否属于欺诈

审判长称,现在许多企业在宣传时,都喜欢打着“百年”的旗号,例如“百年老字号”、做“百年老品牌”等。这些宣传是否存在欺诈,关键要看是对产品宣传还是对企业宣传。本案中,该“百年”并未对产品的质量、功能、产地、成分等进行宣传,只是宣传企业。100年前我国没有电器厂家,也不可能有百年的电器企业。所以,“百年企业”的口号并未构成欺诈,只是存在一定瑕疵。

不过,审判长称,“百年企业”的口号是一种打擦边球的行为。遇到这种情况,市民可向工商部门投诉,由工商部门进行行政处罚。

观点交锋

购买东西就是消费者

昨天,记者联系上何先生的代理人、四川义立律师事务所律师谢文刚。谢律师称,何有正当生意,不像王海这种靠打假谋生的职业打假人,“只是对打假感兴趣”,以前没打过这类官司。谢认为,现行法律还没有“职业打假人”一说,只要购买东西就是消费者。

本报新闻律师团成员、重庆百君律师事务所律师刘洪波称,消费者和商家获取的信息是不对等的,所以消费者往往处于弱势当设计遇见生活。职业打假人弥补了普通消费者部分专业知识的缺陷,起到的作用是净化市场。所以只要有利于市场,不管是不是职业打假人,都算消费者。

本报新闻律师团成员、重庆志同律师事务所律师陈昊称,消费者概念宜作广义解释。生活所需是个可大可小的概念,只要在正规销售渠道购买商品或接受服务都应理解为生活需要。打击知假造假、知假贩假,仅靠政府力量是不够的,必须依靠民间力量。只有保护职业打假人的利益,才会使民间监督落在实处。目前国内不少法院已经通过判例,确认了职业打假人的消费者地位,建议最高法院通过司法解释给予最终认定。

此类纠纷适用合同法

本案审判长认为,职业打假人与消费者的区别在于:职业打假人不是为生活需要而购买,而是为了经济利益,带着一定商业目的。所以,从消法来看,职业打假人并不具有消费者的身份。虽然在学术探讨中可以有不同观点,但法律是严谨的,涉及到具体案件,就要严格按法律打表。

本报新闻律师团成员、重庆潜卫律师事务所律师何桐雨称,目前的法学界对消费者有广义和狭义之分。结合消法规定,只有为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务的,才算消费者。职业打假人的购买行为就不受消法保护,他们的行为可以通过合同法、民法通则等来解决。

相关链接

北京法院

职业打假人视同消费者

2009年6月,北京《石景山法院消费者诉讼纠纷的难点及解决办法》首次明确:职业打假人视同于普通消费者,具有消费维权类案件的原告主体身份。

该法院认为,确定职业打假人在消费维权类案件中的主体资格,有利于净化消费市场。

上海法院

职业打假人不适用消法

2004年3月,上海某基层法院明确表示不支持知假买假索赔,消费者明知经营者销售的是假货,其购买行为并非因经营者的欺诈行为而错误作出,不适用《消费者权益保护法》“退一赔一”规定。

公众调查

职业打假人属于消费者

七成受访者赞成

闻此,有广州未婚大龄女青年奋起反抗:我们是“圣女”而非“剩女”;我们是“被标签”的一群人。凭什么说28岁未婚就是“剩女”,又凭什么说我们是被挑剩的……“28岁未嫁就算‘剩女’?这也太苛刻了吧。”有未婚女青年一听到这个标准,直呼离谱。白领郑颖说,以前为了认真读书,连早恋都没尝试,大学毕业后为了工作,也挤不出拍拖的时间,等到28岁才算稳定下来,正想安心好好找对象,却惨被列人“剩女”之列,真是冤死了。

浙江大学本科招生处处长王东介绍,今年共招收本科新生6000余名,男女比例约为5.7:4.3,其中2000年及以后出生的新生占74.3%。今年最小的一名新生出生于2003年,年仅14周岁。

昨天,记者走进位于沪闵路上的南方商务大厦,第一感觉就是,再淡定的家长都很难不被这里浓浓的“鸡血”味感染。楼层指示图显示,在这幢13层的商务楼里,各类中小学生培训机构足足有21家:早教、英语、思维训练、数理化培训、全科一对一、作文、书画、音乐、围棋……除了运动类项目,几乎市面上家长想得到的培训项目,在这儿可以“一站式”购齐。各培训机构少则一个教室,多的则分布在6层楼面。

当天,广西东兰县搭起山歌台,以山歌对唱的方式,来吸引观众关注官方举办的相关活动。歌王们诙谐的对唱,引来当地诸多民众聚集观看山歌对唱。

现实生活中,经常能看到有时尚女孩背着LV挤公交、挤地铁,此次调查也再度印证了白领们对奢侈品的热爱。有九成以上的白领人群购买过奢侈品,其中有接近16%的白领拥有10件以上的奢侈品。根据对不同收入层次的白领进行调查,发现无论是收入在2000元还是在20000元以上的白领人群,路易威登和古姿都是白领人群最乐于选择和购买的箱包品牌,比例从40%到70%不等。而对于“白领背LV挤公车现象”,有60%的白领网民对此持认同态度,认为这是个人喜好。(记者邵泽慧)

微波炉 法院 何先生

上一篇: 电商“自营”概念模糊 误导消费者应整改

下一篇: 驾考难度升级 多项科目增加限时

网友评论:

来自天门的网友说:评论时间:2020-10-21

那些扬言陪你走完一生的人,总是迷路。回复


来自宁德的网友说:评论时间:2020-10-21

总在不经意的年生,回首彼岸,纵然发现光景绵长。回复


来自兴城的网友说:评论时间:2020-10-21

守护一个人需要太大的勇气,也许没有山盟海誓,但只要诚心正意,也可以生死相依。两人走到最后,往往就是一个靠,你依靠我,我依靠你,走过生命的晴天和雨季。回复


来自沧州的网友说:评论时间:2020-10-21

月光你能否将我的梦魂带去,放在离她三五尺的玉兰花枝上。回复


来自安顺的网友说:评论时间:2020-10-21

终于,像是如期而至的命劫,浓重的仿佛能挤出水的墨染夜色不声不响悄然而至随后吞没一切。蓦然回首,已然华灯初上,满城灯火的尽头,我看到那株在记忆里枝繁叶茂的法桐,已经模糊的刻痕,氤氲着素淡的花香,终于满树星辉。回复


来自武汉的网友说:评论时间:2020-10-20

就算我很开心很开心。但也总会有一个人的名字让我立刻停下笑容。回复


来自蚌埠的网友说:评论时间:2020-10-20

经不住似水流年,逃不过此间少年。回复


来自成都的网友说:评论时间:2020-10-20

幸福,就是找一个温暖的人过一辈子。回复


来自凌海的网友说:评论时间:2020-10-19

人生遇到的每个人,出场顺序真的很重要,很多人如果换一个时间认识,就会有不同的结局。有些爱,只能止于唇齿,掩于岁月。回复


来自渭南的网友说:评论时间:2020-10-19

暗恋最伟大的行为,是成全。你不爱我,但是我成全你。真正的暗恋,是一生的事业,不因他远离你而放弃。没有这种情操,不要轻言暗恋。回复


热门专题